ivan33

Autor citátu „ Vážení rybári, nerybári a členovia SRZ, po vyše 15 rokoch sa bude rybárstvo na Slovensku riadiť novou modernou legislatívou, ktorá je okrem iného v prospech rybárov a všetkých členov SRZ“. Tvorca vyššie uvedenného citátu chváli poslancov SNR aký moderný zákon schválili / Zákon o rybárstve /, ak by to bola pravda zákon by bol stručný, jednoznačný a bez chýb. No opak je pravdou, zákon nerozoznáva rozdiel medzi pojmami „loviť“ a „privlasniť si“, preto §§ napr. 13,14 a 19 sú chybné. Ak by to rozoznal, potom by bol lov rýb povolený počas celého roka na všetkých revíroch a to by bolo v prospech rybárov. Zákon je duplicitný §§ 16 a 17 s § 19. Zákon je diskriminačný §§ 16j, 17k voči §18. Keby bol zákon v prospech rybárov potom by z § 12 vypadol pojem rybársky lístok. Poplatok za rybársky lístok je dedičstvo ešte z čias socializmu, je to nezmysel z ktorého rybári nemajú osoh. Ročne sa na Slovensku vyzbiera z predaja rybárskych lístkov viac ako 700 000 eur, ich účel využitia je nejasný, no v menších obciach majú starostovia aspoň na kávu. Rybár si kúpov rybárskeho lístka ešte nezabezpečí možnosť lovu rýb, lebo mu môže byť odmietnuté kúpiť si povolenku ak užívateľ využije §12 bod 6. Zákon sa nevenuje v dostatočnej miere opatreniam na zvýšenie počtu pstruha, napr. pri stavbe rybovodov, alebo regulácii potokov by mal stavebníkov zaviazať povinnosťou budovať úkryty napr. osádzaním gabionových košov. V § 5 zákon v nedostatočnej miere stanovuje povinnosti vlasníkov príbežných pozemkov napr. ohľadom skládok dreva, pokosenej trávy, konárov, hnoja, komunálneho odpadu, stavby chlievov a búd, vypúšťanie splaškov a v neposlednom rade aj obrábanie pôdy. Takýto zákon nie je moderný a už vonkocom nie je v prospech rybárov.

S pozdravom rybár Ivan.